<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Théorie relative à la chute d&#8217;une tartine beurrée</title>
	<atom:link href="http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 16:47:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: netslider57</title>
		<link>http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/comment-page-1/#comment-13297</link>
		<dc:creator>netslider57</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 20:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atomicpark.fr/?p=273#comment-13297</guid>
		<description>Excellent article, qui soulève pas mal de questions et surtout qui a déclenché chez moi un bonne crise de rire !!
Sinon t&#039;es sûr que ça va toi ? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent article, qui soulève pas mal de questions et surtout qui a déclenché chez moi un bonne crise de rire !!<br />
Sinon t&#8217;es sûr que ça va toi ? <img src='http://www.atomicpark.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Graeme</title>
		<link>http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/comment-page-1/#comment-11699</link>
		<dc:creator>Graeme</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 14:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atomicpark.fr/?p=273#comment-11699</guid>
		<description>... et tout ça, c&#039;est sans compter la confiture... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; et tout ça, c&#8217;est sans compter la confiture&#8230; <img src='http://www.atomicpark.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvaine</title>
		<link>http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/comment-page-1/#comment-10073</link>
		<dc:creator>Sylvaine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atomicpark.fr/?p=273#comment-10073</guid>
		<description>Il me semble qu&#039;il manque un élément à cette théorie, par ailleurs élaborée de pensée de maître et de façon tellement scientifiquement irréfutable que c&#039;est avec ravissement qu&#039;on a envie de crier au Nobel. Et c&#039;est justement la loi de Murphy, mentionnée mais inexploitée. Selon cette loi, le pourcentage de chances que la tartine atterrisse face beurrée contre terre étant directement proportionnelle au prix de la moquette/du tapis, l&#039;expérience du chat/chacat-beurré ne devrait-elle pas être faite à nouveau dans des conditions d&#039;expérimentation optimales, à savoir après avec divers types de tapis (de l&#039;Ikea le plus abordable au Tabriz le plus raffiné) judicieusement placés sous ladite fenêtre? L&#039;antigravité n&#039;en serait-elle pas toute chamboulée?
Quant au beurre de cacahuette, de façon à pouvoir tenter moi-même une série d&#039;expériences avec un certain chat garfieldien qui gagnerait à passer de temps à autres par la fenêtre, s&#039;agit-il du crunchy ou du smooth?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble qu&#8217;il manque un élément à cette théorie, par ailleurs élaborée de pensée de maître et de façon tellement scientifiquement irréfutable que c&#8217;est avec ravissement qu&#8217;on a envie de crier au Nobel. Et c&#8217;est justement la loi de Murphy, mentionnée mais inexploitée. Selon cette loi, le pourcentage de chances que la tartine atterrisse face beurrée contre terre étant directement proportionnelle au prix de la moquette/du tapis, l&#8217;expérience du chat/chacat-beurré ne devrait-elle pas être faite à nouveau dans des conditions d&#8217;expérimentation optimales, à savoir après avec divers types de tapis (de l&#8217;Ikea le plus abordable au Tabriz le plus raffiné) judicieusement placés sous ladite fenêtre? L&#8217;antigravité n&#8217;en serait-elle pas toute chamboulée?<br />
Quant au beurre de cacahuette, de façon à pouvoir tenter moi-même une série d&#8217;expériences avec un certain chat garfieldien qui gagnerait à passer de temps à autres par la fenêtre, s&#8217;agit-il du crunchy ou du smooth?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wouf</title>
		<link>http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/comment-page-1/#comment-9981</link>
		<dc:creator>wouf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atomicpark.fr/?p=273#comment-9981</guid>
		<description>&quot;L’expérience montre de manière irréfutable&quot; ...

Non !
Pas l&#039;expérience.
D&#039;autant que si on l&#039;observe, cette expérience, on a absolument pas les mêmes résultats qui si on s&#039;en fout.

Dans un monde de tartines beurrées, sans observateur, elles nous feraient bien du 50-50 les coquines...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;L’expérience montre de manière irréfutable&#8221; &#8230;</p>
<p>Non !<br />
Pas l&#8217;expérience.<br />
D&#8217;autant que si on l&#8217;observe, cette expérience, on a absolument pas les mêmes résultats qui si on s&#8217;en fout.</p>
<p>Dans un monde de tartines beurrées, sans observateur, elles nous feraient bien du 50-50 les coquines&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: digiboy</title>
		<link>http://www.atomicpark.fr/2009/05/10/theorie-relative-a-la-chute-dune-tartine-beurree/comment-page-1/#comment-9361</link>
		<dc:creator>digiboy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 06:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atomicpark.fr/?p=273#comment-9361</guid>
		<description>Terrible, excellent, et, très drôle. A trop de chance la iKaki ... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terrible, excellent, et, très drôle. A trop de chance la iKaki &#8230; <img src='http://www.atomicpark.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
